<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>
<rss xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>天下.复兴中华</title>
    <link>http://blog.china.com:80/u/060603/504/</link>
    <description />
    <managingEditor>热血献中华</managingEditor>
    <dc:creator>热血献中华</dc:creator>
    <item>
      <title>揭密：康熙出卖东北领土的真实意图(转贴)</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/060603/504/200802/1926780.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;DIV align=center&gt;揭密：康熙出卖东北领土的真实意图&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV align=center&gt;作者:&lt;A href="http://r.club.china.com/jsp/personalinfo/xx.do?event=PERSONAL_INFO&amp;amp;personid=2515306" target=_blank&gt;&lt;FONT color=#023b4d&gt;毛瑟98K&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;　　十七世纪后半期的沙俄，经济和人口主要集中在西部，越过乌拉尔山&amp;nbsp;，进入西伯利亚，已是荒原地带，远东靠近清疆界的地区只有伊尔库次克等几个小镇，没有工业，西伯利亚大铁路还是二百年以后的事&amp;nbsp;。沙俄本身内患外战不断，可用于远东的经济和人力资源以及军事力量根本不足以对抗自居中华的“我大清”。俄匪曾经深入黑龙江下游最大的一支部队也&amp;nbsp;仅六百余人。根据分散的各种资料推测，俄军备战最高峰，即在康熙准备反攻之前，在雅克萨和尼布楚的全部军队人数最多不超过三千人。而萨布素和彭春围攻雅克萨的前线部队就达一万五千人。俄人由于运输困难，食品和弹药不足，火炮仅是步兵可以拖得动的小炮，射程不过几百米，他们的火药枪有效射程仅五十多米，他们的主要武器仍然是长刀。而清军弹药给养可以通过松花江等内河运输，并有专门通向瑷珲等边远城镇的驿道可用，还有葡萄牙人贡献的大炮，专门用来轰击城墙，是那个时代威力最大的野战武器。清军中还有专门的火器营，使用明朝军队用过的火枪和火炮，置于进攻部队前方，在发起冲锋前实施覆盖射击，直到把对方阵线打开缺口再发动冲锋，战法已非常接近现代，武器威力绝不逊于俄人。当地民众盼望“我大清”出兵，已有半个世纪。民众助战者甚众，蒙古骑兵甚至直接参加了战斗。清的自卫反击战占尽天时、地利、人和，没有不胜的理由。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;　　　　&amp;nbsp; &lt;BR&gt;　一六八五年夏季，清军开始大规模进攻俄军，彭春、萨布素领军分两路合围俄人主要盘据点雅克萨，用葡萄牙大炮日夜轰城，俄军死伤十之八九，被迫投降。但是令人匪夷所思的事接着发生了。康熙不但释放所有俘虏，居然允许他们持枪械和财产归去。对强盗之仁慈，是想让他们传递大清愿与贵国结金兰之好的愿望吗？还是想借以软化强盗的心理，让他们放下屠刀，立地成佛，不再抢大清物、杀大清民？康熙杀人娴熟，打过猎，应该知道与虎谋皮的道理。清军占领雅克萨城之后，不在该地留兵驻防，固守战果或监视俄匪，而是拆毁城墙，大军全部撤回瑷珲。如果把这解释成因后勤供应困难而被迫撤军，那么俄军驻守此地同样有供应问题，可他们盘据此城至此已达三十余年，为何清部就不能坚守？如果留小部队驻防，遇有俄匪来袭，再行增援也来得及，不至失去战场甚至战略主动权。既不杀俄匪，又不守城地，不知此自卫反击战到底为何目的？&amp;nbsp; &lt;BR&gt;　　　　&amp;nbsp; &lt;BR&gt;　　正是被康熙释放的侵略者头目托尔布津，带着乌合匪帮卷土重来，再占雅克萨城，并把城墙修得更加坚固。整个冬天，侵略者们就在那里平安度过，在次年春夏季他们又得到更多增援，准备顽抗到底。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;　　　　&amp;nbsp; &lt;BR&gt;　　康熙心里想着什么?!&amp;nbsp; &lt;BR&gt;　　　　&amp;nbsp; &lt;BR&gt;　　抗战时候，陈嘉庚对蒋介石说，敌犹占我土而言和者，即是汉奸。这是抗战时期最让中国人开智明目的一句话，是自清卖国以来国人行为迷失之后第一次叩击中国人民族自觉性和自尊心的深刻反省，也是气冲霄汉、忍无可忍的宣言，是千古经典名句，是判断是非的不二定律。以这条定律重新审视康熙过早息兵、主动让步的决策，我们不能不怀疑，康熙的内心有极其阴暗的一面。康熙以为，三藩、台湾乃叛逆，是对皇权和大清江山的威胁，虽尽国家之财、倾天下之兵、废百姓之家业而灭之亦在所不惜。俄匪本非我大清对手，如果拿出平三藩、打台湾的决心，区区几百俄卒，岂有得逞之理？！但如武装边民，扶植地方，敌寇虽灭，内患又生，重蹈三藩割据之覆辙，绝不可为！蒙古各部，本是盟友，而非征服所得。如果任蒙汗坐大，一旦漠北喀尔喀，漠南内蒙古，西北厄鲁特联合起来，东山再起，会成一发不可收拾之势。康熙并不信任蒙古的汗们，一个噶尔丹已让康熙坐卧不宁，借俄人之手，挫钝喀尔喀，解除北疆之虞，不失为良策。所以在俄人进扰漠北草原的半个世纪中，喀尔喀蒙古人一次次起事反击侵略者，一次次失败，一次次被屠杀，清除了授给大汗一个封号之外，不曾给予任何军事援助。而这种明显偏心的、阴险的封赏，正是激怒噶尔丹、导致他离心叛道的重要原因。俄寇长途而来，只为利，非为我天下，乃小人所为，诱之以利即可息之。我土广大，留之无用，去之无妨，野人村夫之愤慨，尤不足虑。更何况去土非我大清本土，北边一支蒙古劲敌被除，使我可以腾出手来专心对付噶尔丹，交易是划算的。一纸条约换得万古平安，值得！值得！这就是康熙的心思吧！史书是无法告诉我们这些的。但我们通过事实认识了康熙这个人，他心里怎么想，也就不难推知了。&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期五, 15 二月 2008 22:39:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/060603/504/200802/1926780.html</guid>
      <dc:date>2008-02-15T22:39:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>高岩：民主没那么伟大！（转贴）</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/060603/504/200802/1858517.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;DIV&gt;&#xD;
&lt;P&gt;　　前年由于法国选民过半数对“欧盟宪法条约”投了否决票，欧洲联合一体化进程，已经被迫停顿，法国是欧洲的核心国家之一，是天之降大任于斯国的欧洲国家，历史上法国曾数度单独承担过统一欧洲的重负，最后一次是在法国革命后期由雄才大略的拿破仑进行的。而拿破仑统一欧洲的中坚力量就是法国民众，当时的法国平民对跟随拿破仑东征西伐征服和统一欧洲均有极高的热情，其中最著名就是大名鼎鼎的尼古拉·沙文了。 &lt;BR&gt;&lt;CLK&gt;　　这个狂热地热爱法国和拿破仑的法国普通士兵，已经通过“沙文主义”这个今天听起来不太政治正确的专用名词而永垂青史，因此法国人在历史上曾主动通过武力去统一欧洲，而被其它国家主要是&lt;NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(0); id=key0 onmouseover="kwE(event,0, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,0);" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank"&gt;英国&lt;/NOBR&gt;所击败，而这一次，一半以上的法国人暂时不想欧洲继续向统一和一体化的道路前进了。&amp;nbsp; &lt;/CLK&gt;&lt;BR&gt;　　法国、德国都是欧洲大陆的核心国家，任何欧洲统一的努力，只有通过这两个国家才有可能实现，但历史上德、法互为死敌，就是为了争夺欧洲大陆的主导权，法国在拿破仑时期，德国在德国统一后以及第一、二次世界大战，都曾想通过武力一统整个欧洲，所以第一、二次世界大战的历史，就是欧洲国家间相互争夺取得欧洲大陆控制权的历史。 &lt;BR&gt;　　德国和法国一样，在争取欧洲一统天下的过程中被欧洲内外的力量所击败，而战后的欧洲一片废墟，所以二次世界大战后德法两国痛定思痛，走上了宿敌和解的道路，因此欧洲一体化得以在德法合作的基础上进行。&amp;nbsp;至于欧洲的另一个大国英国，则始终在欧洲一体化的进程中三心二意，而宁愿将英国更多地和大西洋另一端的美国结合在一起。 &lt;BR&gt;　　事实上，就算法国国民通过了欧洲宪法，英国公民投票也不会通过这一欧洲宪法，而德国人倒是通过战争，真正明白了欧洲统一的重要性，所以德国已经在2005年5月27日通过议会审批通过了欧洲宪法，德国与法国的重大差别是：法国是通过公民公决来决定是否通过欧洲宪法，而德国是通过议会审批；立法程序上的差异，造成了完全不同的结果。&lt;BR&gt;&lt;CLK&gt;　　表面上看起来很民主的公民投票，从理性上来说只能适用于一些真正与公民有关，而且公民有理解能力的事项，如果由公民投票来决定是否实施&lt;NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(1); id=key1 onmouseover="kwE(event,1, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,1);" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank"&gt;免费&lt;/NOBR&gt;医疗或义务教育，一定是无懈可击的，但由公民投票来决定的历史的进程，决定诸如欧洲统一这样的事项，就是要求普通公民对他们没有能力去判断价值的事项做出决定，这次投票反对欧洲宪法的法国，绝大多数都没完全看完过厚达几百页的欧洲宪法，他们投票的唯一根据就是自己的党派倾向和社会舆论对他们的影响，以及他们主观上想象的未来欧洲一体化进程对他们既得利益的利弊。&amp;nbsp; &lt;/CLK&gt;&lt;BR&gt;　　法国和德国一样，属于欧盟中的核心国家，是属于要为欧洲一体化提供资源是欧盟结构中的付出者，但法国人其实从欧盟机制中所得甚多，其得到的、如农业补贴，要远超过德国。但欧盟一体化的深入和扩大、会对法国中下层缺乏欧洲标准竞争力的行业造成冲击，而欧盟预算资源同样有可能向发展水平低于法国的中东欧国家倾斜，所以法国社会内部一部分人拒绝欧洲宪法，是因为担心既得利益受损，而不是觉得更加一体化、甚至最后统一起来的欧洲有什么不妥。这次欧洲一体化进程在法国停滞，至少会将欧洲统一的进程滞后一个发展周期。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;&lt;CLK&gt;　　历史上最伟大的一些&lt;NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(10); id=key7 onmouseover="kwE(event,10, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,10);" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank"&gt;事业&lt;/NOBR&gt;和决策，都是由领袖人物或极少数人启动的，这些人因此被称为先知或开天辟地的英雄，民主制度是由多数人共同决策的社会，由于人口的平均智力和理智均低于一个社会中的智者或贤者，所以并不是能做出最佳决策的机制。民主机制能够保证不犯最愚蠢的错误，但无法选择最符合社会长远利益的方向，因为普通公民的眼光、理智和立场都是围绕着自己的切身利益，而不同的人群却有不同的利益，而且这些私人或小群体的切身利益并不会天然地和国家长远利益完全吻合。&amp;nbsp; &lt;/CLK&gt;&lt;BR&gt;　　合理的社会是各尽其责的，就是“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒，人民的归人民”。我们在乘飞机的时候，不是投票选举乘客中谁来驾驶飞机，而是信赖在飞行方面比我们更专业的专职负责飞行的航空人员。所以在决策过程中，最优的路线应该是由不同的阶层决定他们自己的事务，而不是要求法国中小城的居民决定世界将来应该是一极还是多极的。人民主权如果被滥用，和暴君主权在本质上没有任何差别，&amp;nbsp; &lt;BR&gt;&lt;CLK&gt;　　其实从法国社会不同群体对“欧盟宪法”的态度,&amp;nbsp;就可以找到为什么欧盟联合要暂时停下的原因；法国社会中执政的右翼是赞同欧洲继续扩大，并成为推动欧洲一体化的核心力量，而法国左翼力量和左翼民众是反对欧盟继续按现行的轨道不断连年扩张的中坚力量。法国选民的态度,&amp;nbsp;代表着欧洲与法国经济发展水平相近的其它欧洲国家内选民的普遍态度;&amp;nbsp;亲商业、亲大&lt;NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(5); id=key4 onmouseover="kwE(event,5, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,5);" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank"&gt;公司&lt;/NOBR&gt;的右翼政党和民众支持欧盟继续扩大和加深一体化，而在社会定位上更偏向社会的基层结构的左翼却反对。 &lt;/CLK&gt;&lt;BR&gt;&lt;CLK&gt;　　欧盟一体化现阶段的另外一种趋势是欧洲中小国家比较喜欢欧盟扩大，但连在欧盟创建过程中的始创国家荷兰都已经开始反对欧盟现行的扩展方案.&amp;nbsp;而最喜欢欧盟扩大的、是其实在&lt;NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(6); id=key5 onmouseover="kwE(event,6, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,6);" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank"&gt;文化&lt;/NOBR&gt;和历史背景上与西欧差别巨大的中东欧国家、也就是美国人所说的“新欧洲”，这些新欧洲国家或希望尽早加入欧盟，或希望欧盟内部的一体化继续深入，好让他们分享欧洲大饼,&amp;nbsp;连伊斯兰化的土耳其，都年年在争取加入欧盟，一&lt;NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(2); id=key2 onmouseover="kwE(event,2, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,2);" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank"&gt;时间&lt;/NOBR&gt;欧盟曾经看起来魅力无限，可现在连欧盟核心国家的人民都要求放缓欧洲一体化进程了，欧盟真成了欧洲传说中的围城了；外面的人想冲进去，里面的人想冲出来。&amp;nbsp; &lt;/CLK&gt;&lt;BR&gt;&lt;CLK&gt;　　绝大多数人都没研究过&lt;NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(12); id=key9 onmouseover="kwE(event,12, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,12);" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank"&gt;政治&lt;/NOBR&gt;哲学，而中国今天的知识界没有人愿意告诉大众其实民主只是统治的一种模式，对于平均资源高度短缺、外有强敌的特定人群，民主甚至是一种效率低下的政治模式。比民主更高的人类政治终级目标是自由！而自由是可以通过集中资源的模式，也就是在特定条件下的先独裁领导、然后还政还利于民而实现的，中国本质上走的就是这样的道路。 &lt;/CLK&gt;&lt;BR&gt;　　民主当然是所有中国人想要的，但等中国周边虎视眈眈的敌人都灭亡了我们才有可能真正民主，其实是中国的敌人、包括所谓最民主其实是中国和平、发展和民主进程中最大障碍的美国，迫使我们现阶段必须高度集中资源，包括无法全面实现民粹主义的民主！可惜中国很多当官习惯于这种高度集权的好日子，他们的根本不想还政还利于民！但这与不民主没有关系。 &lt;BR&gt;　　从已经有几百年人民主权传统、被认为是欧洲民主政治文化发育最充分的法国人，在行使由全民公决而来的权利时尚无法产生最优政治决定的现象，我们看到当代民主的局限性，事实上法国历史上曾因为民主而产生过雅格宾暴政，从法国想到宝岛台湾上台南那些淳朴愚昧的深绿农民，还有那些居心叵测的台独政治人物，他们能决定好台湾和亚洲未来的格局？未来的台湾全民公决是否加入联合国本身就是2008年最大的闹剧，不过闹剧快要收尾了！ &lt;BR&gt;　　人类历史上最壮观的中华民族复兴已经如日中天，只是中华民族的复兴不是投票投出来的，而是无数先烈的牺牲、和亿万普通中国人筚路蓝缕几百年的辛劳的必然结果，其中还有最优秀的领袖人物对我们这个民族的领导，看看曾经和我们一样被欺辱的世界上其它民族今日的困境，我们民族如此多难而又如此幸运.&lt;/P&gt;&lt;/DIV&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期五, 01 二月 2008 14:27:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/060603/504/200802/1858517.html</guid>
      <dc:date>2008-02-01T14:27:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>信产部：我国政府网首启十进制网络安全地址</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/060603/504/200801/1801723.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 信产部：我国政府网首启十进制网络安全地址&lt;br&gt;http://tech.QQ.com　&amp;nbsp;2008年01月24日09:06&lt;br&gt;　&amp;nbsp;新华网　&amp;nbsp;冯晓芳&amp;nbsp;等&lt;br&gt;　　新华网北京１月２３日专电（记者&amp;nbsp;冯晓芳、黄全权）中国十进制网络安全监督管理局、信息产业部２３日宣布，我国政府官方网站现已拥有十进制网络安全地址，得到授权的网络用户可以使用数字域名和法定名称登录政府门户网站。这表明，基于十进制技术构建的互联网已在我国投入使用。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;据中国十进制网络安全监督管理局常务副局长程恒知介绍，十进制网络在分配IP地址时，以数字域名为核心，并可完全兼容中文和英文域名。这一重大技术突破，是我国科学家创造性地采用计算机十进制地址对应普遍采用的计算机二进制地址，依据国家颁布的数字域名规范，建立独立的用户编码体系，研制成功的中国十进制网络域名解析系统。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;使用十进制网络地址，我国网民就可以像拨电话号码一样使用数字域名和法定名称上网，既有利于克服语言壁垒，又有利于公民信息安全，还可大幅降低上网费用，为国家节约网络出口带宽所发生的巨额外汇开支。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;记者在下载了“中国十进制网络安全地址”插件后，输入“12345”，中华人民共和国中央人民政府门户网站首页顿时展现；输入“4312345”“73112345”，湖南省人民政府、长沙市人民政府官方网站随即打开；输入“12339”“4312339”“12315”和“4312315”，信息产业部、湖南省信息产业厅、国家工商总局和湖南省工商局的网页依次映入眼帘。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;据介绍，十进制网络安全地址的突出特点就是安全性。可以做到在互联网上实现逻辑隔离，既充分实现互联互通，又有效保障用户的信息安全，为我国发展电子政务、电子军务和电子商务提供强有力的技术支撑。这也是我国在政府有关部门率先采用十进制网络安全地址的主要原因。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;点评:IPV9已经到来,中国人又登上了一座高峰.&lt;br&gt;&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期四, 24 一月 2008 03:37:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/060603/504/200801/1801723.html</guid>
      <dc:date>2008-01-24T03:37:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>为何钱学森1955年离开美国后，再也没有去过那里?</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/060603/504/200801/1786004.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;DIV&gt;　　上世纪70年代末，中国实行改革开放政策以后，中美关系得到进一步改善，两国之间的科学&lt;NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(4); id=key3 onmouseover="kwE(event,4, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,4);" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank"&gt;技术&lt;/NOBR&gt;交流和科学家互访逐渐增多。在这种形势下，一些美国著名科学家和在美国的华裔科学家不断向钱学森发出邀请，请他到美国访问。并表示他们和美国科学院、美国工程院讨论过钱在美国的&lt;NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(3); id=key2 onmouseover="kwE(event,3, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,3);" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank"&gt;工作&lt;/NOBR&gt;，认为他成就卓著，举世公认。如果他应邀来美，将授予他美国科学院院士和美国工程院院士荣誉称号。&amp;nbsp; &lt;/CLK&gt;&lt;BR&gt;　　1979年他的母校加州理工学院授予他“杰出校友”的称号，1986年6月南加州华人科学家工程师协会给他授奖,1989年国际技术与技术交流大会在纽约给他授奖，他都没有去。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;　　1985年，美国总统科学顾问基沃思访华，他在会晤原国家科委主任宋健时表示：钱在美工作过20年，对美国的科学技术进步特别是军事科学的发展，做出过很大贡献。在研究过联邦调查局的历史档案后，十分清楚，麦卡锡黑暗时期的美国是欠钱学森的债的。我们现在感到很难过。美国政府对钱学森横加迫害，是没有道理的。钱的遭遇和美国“原子弹之父”奥本海默的情况很类似(奥在麦卡锡时期被诬为“苏联间谍”而受审；上世纪60年代美国以授予他“国家勋章”的形式为其“平反”)。美愿邀请钱学森访美，并由政府和有关学术机构表彰他对科学的重要贡献。如钱不去美访问，美方可派美国科学院院长普雷斯来华，授予钱学森“国家勋章”，表彰他的贡献。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;&lt;CLK&gt;　　当时的总书记胡耀邦同志在得悉美国有关方面邀请钱学森访美，并要授予他学术荣誉称号和国家勋章后，曾在一次会议期间找钱学森谈话，劝他接受这一邀请。据钱老后来说，胡的谈话大意是，钱老，你在国际上影响很大，一些国家邀请你，我建议你还是接受邀请，出去走走。你出去和别人不一样，对推动中外&lt;NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(1); id=key0 onmouseover="kwE(event,1, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,1);" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank"&gt;科技&lt;/NOBR&gt;交流会有很大影响。这也是今天改革开放的需要啊！今天，世界在变，中国在变，美国也在变。几十年前的事，过去了就算了，不必老记在心上。你去美国走走，对推动中美间的科学技术交流，甚至推动中美关系的发展都会有积极意义。听了胡耀邦这一番话，钱老说：“总书记，当年我回国的事很复杂，在目前这种情况下我不宜出访美国。”胡只好说：“钱老，我这是劝你，不是命令你一定要去。如果你认为不便去，我们尊重你个人的意见。”&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;/CLK&gt;&lt;BR&gt;　　后来，当钱学森正式接到国防科工委、国家科委和外交部三家的联合请示件以后，他明确表示：“这是美国佬耍滑头，我不会上当。当年我离开美国，是被驱逐(deport)出境的，按美国法律规定，我是不能再去美国的。美国政府如果不公开给我平反，今生今世绝不再踏上美国国土。”所以，美国人给他再高的荣誉，钱学森也不稀罕。钱老说：“如果中国人民说我钱学森为国家，为民族做了点事，那就是最高的奖赏，我不稀罕那些外国荣誉头衔！”&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;BR&gt;&lt;CLK&gt;　　钱学森1985年3月9日给我国国务院一位领导同志的信对此作了十分坦白的回答：“我本人不宜去美国。……事实是我如现在去美国，将‘证实’了许多完全错误的东西，这不是我应该做的事。例如，我不是美国政府逼我回祖国的；早在1935年离开祖国以前，我就向上海交大同学、地下党员戴中孚同志保证学成回到祖国服务。我决定回国是我自己的事，从1949年就作了准备&lt;NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(5); id=key4 onmouseover="kwE(event,5, this);" style="COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC(event,5);" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank"&gt;布置&lt;/NOBR&gt;。……我认为这是大是大非问题，我不能沉默。历史不容歪曲。”钱学森在这个问题上表现出的品格，正是江泽民总书记称赞他所具有的“高度的民族自尊心、民族自信心和民族气节”。&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 21 一月 2008 18:25:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/060603/504/200801/1786004.html</guid>
      <dc:date>2008-01-21T18:25:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>古代官制之古今对比</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/060603/504/200801/1725521.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV class=author&gt;作者:&lt;A href="http://r.club.china.com/jsp/personalinfo/xx.do?event=PERSONAL_INFO&amp;amp;personid=3181514" target=_blank&gt;血染残阳&lt;/A&gt;&lt;SPAN class=gray01&gt; 发表于:2008-01-13 13:38:34&lt;/SPAN&gt;&lt;BR&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&amp;nbsp;&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;!-- 请您使用广告标签 --&gt;&lt;!-- 请您使用广告标签 --&gt;&#xD;
&lt;/DIV&gt;&#xD;
&lt;P&gt;人们在阅读古代传记和文学作品中，经常会见到一些文武百官的职位名称，他们有一人之下万人之上的丞相，也有小小的负责开闭城门的小门候（实际就是现在的负责看大门的门卫），古代官位门类、级别和现在相比，也是挺齐全和有趣的。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;这些官职在文学著作中有的有注解，有的则没有。哪么，这些文武官称到底是多大的官，他们与现在的哪些官职基本一致，不妨根据有关材料和自己掌握的情况，列举一下最常看到的40个，便于理解和对照。非专业研究，难免有误。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;1、太守。战国称郡守，汉改太守，为一郡的行政最高长官。秦分三十六郡，比县大。相当于现在的省辖市市长。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;2、刺史。汉武帝分全国为十三州，刺史掌管一州军政大权。相当于省（市）长兼省（市）军(分)区司令员。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;3、京兆尹。西汉京畿地方行政长官。相当于北京市市长。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;4、太尉。秦至汉均有设置，为全国军政首脑。相当于国防部长。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;5、越骑校尉。汉武帝时设置，禁军长官。相当于卫戍区司令员。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;6、廷尉。执掌法律、主审要案的大臣。相当于最高法院院长。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;7、史部尚书。掌管全国文武官吏考核赏罚。相当于人事部长。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;8、光禄大夫。皇帝身边顾问之臣。相当于中央顾问委员会常委。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;9、中书令。掌管皇帝命令发布。相当于“两办”秘书长。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;10、尚书令。参议大政，综管政务，百官之长。相当行政院长。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;11、车骑大将军。地位尊崇，多加重臣。相当于元帅军衎。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;12、行军总管。统领军队出征的主将。相当于前沿总指挥。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;13、都察院御史。古代最高监察机构。相当于监察部长。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;14、知府。地方行政长官，总管州、县事务。相当于省长(或省辖市长)。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;15、知州。地方行政长官。相当于省辖市市长。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;16、知县。地方行政长官。相当于县长。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;17、通判。府之副职。相当于副省长（或省辖市副市长）。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;18、兵马指挥。明清兵马司主官。相当于北京市公安局局长。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;19、推官。掌刑名，赞计典。相当于最高法院政策司处长。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;20、都事。掌出纳文移。国防部、监察部等部委内设机构局长。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;21、给事中。皇帝禁中寄禄官。相当于元首生活或政治秘书。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;22、经历。部委所属机构主官。相当于部委二级机构负责人。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;23、行人。供差遣出使。相当于外交部工作人员。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;24、典宝。协司宝掌玉玺。相当于两办负责印章的副处级干部。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;25、县丞。协助县令治理一县之事。相当于副县长。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;26、主薄。掌钱粮、户籍。相当于粮食局长或户籍局长。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;27、检校。代理官职。秘书级。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;28、教授。府掌训导考核学生。相当于省教育厅长。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;29、教谕。县掌教学。县教育局长。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;30、训导。掌协助同级学官教育所属生员。相当于教育厅局副职。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;31、税课大使。掌县税务事务。相当于税务局长。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;32、吏目。州之属官，掌刑狱及官属事务。市政府副处级干部。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;33、总镇。镇守地方的高级武官。相当于大军区司令员。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;34、参将。镇守地方的统兵官，分守各路。大军区所属各军军长。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;35、游击。位参将之下，掌率兵防御。负责防御工作的师级军官。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;36、都司。位游击之下，掌防汛军政。负责防汛工作的团职干部。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;37、州同。州之佐官。相当于副市长。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;38、巡检。掌地方治安之官。县公安局副局长，分管治安工作。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;39、侍郎。宿卫侍从皇帝的官员。中央警卫局官员,(有朋友提出相当于现在的副部长)。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;40、典籍官。掌官府书录图籍事务。图书馆馆长。&amp;nbsp; &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;后记：写这篇文章时，也是查了一些资料的，不同时期职务管理的内容不一样。比如侍郎，我看到的资料，的确是宿卫侍从皇帝的官员。有的朋友提出应该相当于现在的副部长级，也可能是准确的。文中可能还有这样的情况，也可能有不准确的地方，这才是原创的真实所在，欢迎朋友们指正，争论和批评本身就是学习的一种好形式。谢谢朋友们，特别是提出不同意见的朋友。怕的是，明知道错误在哪，就是不说。&amp;nbsp; &lt;/P&gt;&lt;/DIV&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期日, 13 一月 2008 10:51:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/060603/504/200801/1725521.html</guid>
      <dc:date>2008-01-13T10:51:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>如此无赖：加拿大要状告中国不列其为旅客旅游目的地</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/060603/504/200801/1700118.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;目前正在北京访问的加拿大国际贸易部长艾民信警告中国，如果不把加拿大列为中国旅客旅游目的地国的话，就会诉诸世界贸易组织。艾民信表示，包括美国在内的134个国家已获得中国批准成为中国国公民组团出境旅游目的地国家，而加拿大“已经进行了三年没有成果的谈判，如果不在短期内取得突破的话，我们可能会别无选择地诉诸世贸组织。如果中国不批准加拿大的话，就意味着歧视。”&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;艾民信没有说明北京迟迟不把加拿大列为旅游目的国的原因。分析认为，这可能跟加拿大当局经常批评北京的人权纪录有关，而加拿大总理哈珀去年10月份又高调会晤了达赖喇嘛。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;自由党的国际贸易评论员贝恩斯(Navdeep&amp;nbsp;Bains)表示，“两年来，加拿大一直重复出现外交失误，而首相和各部长也反复采取侵犯性、无外交技巧的对话，这剥夺了来自中国的贸易和投资机会。”贝恩斯说。他怀疑WTO条款是否允许加方抗议。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;加拿大官方预计，一旦开放中国人到加拿大旅游，每年至少会有一百万中国人前往加拿大，为加拿大带来至少二十亿美元的旅游收入。加拿大统计局公布的2007年10月数据显示，到加拿大旅游的外国人数不断减少。　加拿大旅游部门认为，鉴于目前加拿大的旅游业已处境困难，加拿大联邦政府需要开发其它的旅游市场，而中国应该是一个最有潜力的市场。加拿大旅游部门的数据显示，中国游客目前在加拿大旅行时的人均消费约为3500加币。&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;另据路透社报道，艾民信还表示，在与中国贸易部长陈德铭会谈时，他说，“加拿大非常欢迎中国的投资，包括来自中国投资公司(CIC)的部分。重新审议国企收购公司的方针，并不是阻止国有企业并购，而是保证收购加拿大公司的国企具有公司治理系统和透明结构，它们是以商业经济体运作的，而不是政治帮手。”&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;加拿大去年12月宣布了这一新的投资指导方针，重新审查了外国国企收购接管加拿大公司。外界普遍认为，这一举动主要针对的是中国。　　&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;（首发子站：驻温哥华总领馆经商室子站）&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;热血点评：见过无赖的，没见过如此无赖的。加拿大，一个犯罪者的天堂，一个包庇罪犯的国家。]]&gt;</description>
      <pubDate>星期四, 10 一月 2008 05:04:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/060603/504/200801/1700118.html</guid>
      <dc:date>2008-01-10T05:04:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>调查有多少人希望欧洲统一？</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/060603/504/200801/1635799.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 随着欧盟《里斯本条约》的签订，欧洲已经迈出了统一的坚实的第一步。之后欧洲将逐步设立一个统一的外交部、国防部、总统等一系列机构。一个统一的欧洲已经展现在人们的眼前，虽然还无国家之名，然而一个欧洲联盟共和国的轮廓已经展现。申根协定已经扩大到24国，已经让欧洲人提前尝试了统一欧洲的好处。欧洲走向统一几乎是人人都看得见的事实。欧洲统一不是以往任何统一所能相比的，它是在和平的基础上走向统一的，这与以往的以武力统一有着本质上的区别。更重要的是只要欧盟不停止扩张的步伐，虽然目前欧盟只允许欧洲国家加入，但没人能预测未来欧盟不会取消这个限制，也就是说任何其他国家都可以加入欧盟，换句话说欧盟可以扩张到任何地方。&lt;br&gt;&lt;br&gt;支持欧洲统一点支持，反对的点反对。]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 31 十二月 2007 16:43:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/060603/504/200801/1635799.html</guid>
      <dc:date>2007-12-31T16:43:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>牢牢把握主导权！我看香港政改（转贴）</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/060603/504/200712/1634297.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;DIV&gt;&#xD;
&lt;DIV class=author&gt;作者:&lt;A href="http://r.club.china.com/jsp/personalinfo/xx.do?event=PERSONAL_INFO&amp;amp;personid=369728" target=_blank&gt;阿道夫二世&lt;/A&gt;&amp;nbsp;&lt;A href="http://adaofu2.blog.china.com/" target=_blank&gt;(作者blog: )&lt;/A&gt;&lt;SPAN class=gray01&gt; 发表于:2007-12-31 09:30:25&lt;/SPAN&gt;&lt;BR&gt;&#xD;
&lt;DIV&gt;&lt;BR&gt;&lt;BR&gt;　　这些天我一直关注香港的政改安排，目前基本上大局已定，因此有机会发出一点感悟，这就是，我们要牢牢把握主导权。 &lt;BR&gt;　　把握了政改的主导权，就是掌握了很大的主动权。回故那么多的“和平演变”、“颜色革命”，其中无一不是渗透着对主导权的&lt;NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(7); id=key5 onmouseover="kwE(event,7, this);" style="FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC();" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank"&gt;激烈&lt;/NOBR&gt;争夺。 &lt;BR&gt;　　主导权争夺之所以至关重要，关键就在于所谓的“反对派”事先就设置了虚假的前提。 &lt;BR&gt;　　反对派往往把自己装扮成民主的化身，抨击反对派就是压制民主； &lt;BR&gt;同时，反对派把政府设定的民主的目标，因此，他们追求所谓“民主”的过程，实际就是一个逐步摸黑现政权、现行制度的过程，成为实质上的颠覆行动。 &lt;BR&gt;　　如果他们的阴谋得逞，现政府自然无法&lt;NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(3); id=key3 onmouseover="kwE(event,3, this);" style="FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC();" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank"&gt;分享&lt;/NOBR&gt;民主改革的成果，而且随着民主改革的进展，现政权、现行制度将越来越成为民主的对立面。 &lt;BR&gt;　　２０年来很多次“反对派”的成功颠覆、夺权，无一不是照此办理。 &lt;BR&gt;　　因此，面对反对派的种种发难，任何妥协都是在拱手交出主导权，从而走向自我毁灭的末路。 &lt;BR&gt;　　这次香港政改安排，好的方面是坚持了既定的方针，没有被反对派的&lt;NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(6); id=key4 onmouseover="kwE(event,6, this);" style="FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC();" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank"&gt;压力&lt;/NOBR&gt;所动。 &lt;BR&gt;　　不好的方面则不是现在的问题，和以前的应对失误有关。香港当年为了反对“第２３条”立法爆发了大规模的游行，可以说这是部分人煽动的对中央政府的第一次发难，在应对这次危机时，我们就退缩了，不但没有回击反而拱手送上大礼，从而埋下祸根。 &lt;BR&gt;　　如何应对反对派泼皮、无赖式的各种抗议&lt;NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(1); id=key1 onmouseover="kwE(event,1, this);" style="FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC();" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank"&gt;活动&lt;/NOBR&gt;，各个政府都遇到了难题，好好说肯定是对牛弹琴；动武又不行，反对派就盼着出现流血事件从而成为压制民主的铁证。 &lt;BR&gt;　　怎么办？办法就是破除反对派事先设置的虚假前提： &lt;BR&gt;　　他说他就是民主的化身，我还是呢？ &lt;BR&gt;　　他说他代表人民，谁封的？自封没有效力。 &lt;BR&gt;　　事实上，历次“和平演变”、“颜色革命”中，政府一方都握有更强大的国家机器，但是却无法破除反对派的虚假前提，关键就是自己被自己默认的虚假前提束缚了。 &lt;BR&gt;　　这个自己默认的虚假前提就是，把人民这个概念混同于国民、甚至是混同于几个人。 &lt;BR&gt;　　在民主这个问题上，还是要讲阶级论的，民主是人民的民主，不是汉奸、走狗的民主，民主要搞、专政也不能放松，反而要加强。比较好操作的办法，就是按照法制原则，谁违法谁就是敌人。通过违法手段获得的任何结果，手段违法则导致结果违法。 &lt;BR&gt;　　应对反对派的攻击，实际上并不难，只要仔细&lt;NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(0); id=key0 onmouseover="kwE(event,0, this);" style="FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC();" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank"&gt;分析&lt;/NOBR&gt;起理论基础的逻辑关系，就能找到破解之法。 &lt;BR&gt;　　比如，应对绝食。 &lt;BR&gt;　　对于绝食，同意其要求不行，不同意则被摸黑为不人道，这个两难命题看似很难解。其实知道绝食行为的本质，就不困难了。绝食，就是以自己的&lt;NOBR oncontextmenu="return false;" onmousemove=kwM(2); id=key2 onmouseover="kwE(event,2, this);" style="FONT-SIZE: 14px; PADDING-BOTTOM: 0px; COLOR: #6600ff; BORDER-BOTTOM: #6600ff 1px dotted; BACKGROUND-COLOR: transparent; TEXT-DECORATION: underline" onclick="return kwC();" onmouseout="kwL(event, this);" target="_blank"&gt;健康&lt;/NOBR&gt;作为人质，来实现自己不合理的要求，事实上就是一种绑架行为，或者说是一种当众自杀扰乱公共秩序的行为，没啥说的，按照刑事罪起诉就可以了。 &lt;BR&gt;&lt;BR&gt;当然了，涉及到与反对派的斗争，手段是一个方面，另一方面也要正本清源。两者都是非常重要的。 &lt;BR&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;/DIV&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期一, 31 十二月 2007 12:02:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/060603/504/200712/1634297.html</guid>
      <dc:date>2007-12-31T12:02:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>科技日报：“微点事件”背后有种种蹊跷</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/060603/504/200712/1586589.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;br&gt;从“微点事件”呼唤建立自主创新保护机制的思考&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;科技日报记者&amp;nbsp;王学武&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;本报12月19日刊出《微点软件的上市之路为何如此艰难》长篇报道后，在社会上引起较大反响。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;报道刊出当天，不少读者致电本报，对反病毒专家刘旭和微点主动防御软件的境遇表示痛心，对科技日报敢于为自主创新成果遭封杀鸣不平的做法表示支持。新浪、搜狐、网易等数百家网络媒体分别以“创新冤狱背后有黑手？”、“微点软件专利果实为何变成创新冤狱”、“反病毒技术突破为何变成创新冤狱”等为题对“微点事件”表示了高度关注。很多网友看完报道后，以自己的方式表达了自己的观点。北京一位网友在网上评论“确实让人看了气愤不已！”江苏常州一位网友写下了“彻查幕后!”四个字，安徽合肥一位网友呼吁“支持微点”，广东东莞网友写道“强烈支持微点上市顺顺利利”。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;一篇对自主创新成果遭封杀事件的报道，能引起读者如此关注，再一次证明，党中央国务院提出“走中国特色自主创新道路，核心就是要坚持自主创新、重点跨越、支撑发展、引领未来”的指导方针的深入人心，关心和鼓励自主创新已成为社会共识。但作为媒体，我们在深感欣慰的同时，却依然有一种沉重的感觉挥之不去。正如一位网友指出的，“微点主动防御软件在研制成功后，为什么会遭北京市负责公共信息网络安全的网监处处长于兵的封杀，于兵又为什么能够封杀这项重大自主创新成果，专家刘旭为什么要历经两年半时间的申诉、举报之路后才使自己的成果拨云见日？”&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;“微点事件”的背后到底是否另有“黑幕”，封杀微点软件是不是有幕后“黑手”，我们无法回答。但从媒体对微点事件的报道和记者调查发现的诸多怪事，不能不怀疑“微点事件”背后的种种蹊跷：北京网监部门承认微点主动防御软件是“重大创新”，但网监处领导却给刘旭“指明”两条“出路”———“一是把公司卖给有实力、有背景的公司，二是不要在北京设立公司，搬回原籍福建”；微点公司按照公安部关于防病毒软件产品上市前需提交产品检测结果报告和公安机关颁发的计算机病毒防治研究的备案证明的规定，向北京市负责公共信息网络安全的网监处申请产品备案，但网监处至今未给备案证明；于兵一方面指使网监处以“未采取安全防范措施”为由对微点公司进行所谓的“资质调查”，另一方面将扣押的装有微点核心技术的计算机送到微点竞争对手那里；刘旭是有关机构正式聘任的863专家，网监处以一个简单的口头通知就可以“解聘”，更没有给刘旭解聘书；网监处以“传播四种病毒”为由拘捕微点副总田亚葵，但四种老病毒不具主动传播性；微点公司按规定向有关部门提出检测要求，却遭到网监处的阻止，等等。人们不得不质疑，一项重大创新成果，为何会有如此曲折离奇的遭遇，这背后到底是否有“黑手”，“黑手”到底有多长？！&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;今天，所谓的“国内首例防病毒公司传播病毒案”，在最高人民检察院的调查下，终于有了结论，案件受害人田亚葵得到平反昭雪，微点软件终于获准办理产品上市销售前的检测手续。在与读者一样为刘旭感到高兴的同时，记者始终有个疑问不能释怀，“微点事件”虽然是个案，却对现实提出一个严峻的问题，当科技创新成果推广遭遇阻挠和封杀时，社会应该具有一种怎样的保护机制？&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;中国政法大学知识产权中心主任徐家力教授在接受记者采访时表示，在他办理案件时，遇到此类问题的企业大都不知道该找哪个部门解决。在我国，《专利法》、《著作权法》、《商标法》等法规构成了我国知识产权保护方面的基本法律框架，并发挥了重要作用。同时，为维护企业合法权益，我国制定了《中小企业促进法》、《公司法》等；对同行业之间的不正当竞争，我国有《反不正当竞争法》等法律予以约束。为规范行政机关行使权力的行为，我国还专门制定了《行政处罚法》、《行政许可法》、《行政诉讼法》等相关法律。但遗憾的是，记者仔细阅读有关知识产权的法律，并没有看到明确的规定，如发生自主创新成果上市过程被无端阻挠时，应该向哪个机构举报、申诉和如何举报、申诉等。在于兵封杀微点软件的做法上，我们也未能看见问题发生时对权力运行的有效制约和监督。&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;我们无法回答微点公司为了重大创新成果上市所付出的沉重代价，责任最后应该由谁来负；封杀重大自主创新成果的“黑手”应该由谁来阻断？我们企盼在“提高自主创新能力，建设创新型国家”已经成为国家发展战略核心的今天，相关部门把十七大报告提出的“完善鼓励技术创新和科技成果产业化的法制保障、政策体系、激励机制、市场环境”落到实处，建立和完善自主创新保护机制，为推动自主创新战略营造一个更加和谐的环境。（本报北京12月24日电）&lt;br&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src=http://bbsimages.military.china.com/1011/2007/12/25/1578.jpg /&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期二, 25 十二月 2007 08:00:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/060603/504/200712/1586589.html</guid>
      <dc:date>2007-12-25T08:00:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>百度百科：IPV9简介</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/060603/504/200712/1586146.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ IPv9&lt;br&gt;&amp;nbsp;根据《采用全数字码给上网的计算机分配地址的方法》发明专利实施并发展而成的“十进制网络”采用的是自主知识产权、以十进制算法(0-9)为基础的IPV9协议，并将网上计算机进行互相连接，从而达到计算机相互通信和数据传输的目的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;目前，十进制网络系统主要有IPV9地址协议、IPV9报头协议、IPV9过度期协议、数字域名规范等协议和标准构成。&lt;br&gt;&lt;br&gt;数字域名是指0-9的阿拉伯数字替代传统的英文字母做域名的方法上网。同时，数字域名也可以直接以IPV9地址交叠使用。数字域名是十进制网络系统的一个组成部分。&lt;br&gt;&lt;br&gt;IPV9协议是指0-9&amp;nbsp;阿拉伯数字网络作虚拟IP地址，并将十进制作为文本的表示方法，即一种便于找到网上用户的使用方法；为提高效率和方便终端用户，其中有一部分地址可直接作域名使用；同时，由于采用了将原有计算机网、有线广播电视网和电信网的业务进行分类编码，因此，又称“新一代安全可靠信息综合网协议”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;十进制网络是指采用十进制算法和表示方法，将各种采用十进制算法的计算机联成一个网络，并可以与现有网络实现互通的一个崭新的网络，为了区分现有的网络故又称为“新一代安全可靠信息综合网”或“十进制网络”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;目前，以上海为中心点(上海实验区完成了12公里24-96芯的主干网)通过IPV4网络采用隧道方式连接了北京、杭州，网络试验结果正常，达到预期要求。&lt;br&gt;&lt;br&gt;本项目从一开始就得到了国家有关部门的支持，特别是2001年8月10日，在上海召开信息产业部支持的有全国各地的运营商和有关部门参加的“十进制网络标准工作会议”。并达成了共识。同年，信息产业部批准成立十进制网络标准工作组。2001年12月信息产业部推进司，同意上海长宁区为“国家信息资源开发利用综合实验区”，为十进制网络技术、设备的进一步研究和运行提供了实验基地。2002年7月31日信息产业部发布《数字域名规范》作为行业标准(2003年列入国家标准制定计划)。&lt;br&gt;&lt;br&gt;在十进制网络系统中，从维护主权的立场出发，创造性的提出了互联网上“主权平等”的概念；并在域名系统中采用十进制、多协议的数字域名系统，兼容英文、中文及其他域名，并将他们映射成全球唯一IP地址；建立分布式跟域名系统，引入国家地域概念，使每个国家都有自己的根域名系统，以确立和维护其在互联网上主权国家的地位和形象。&lt;br&gt;&lt;br&gt;在“主权平等”概念的前提下(我们坚持在“主权平等”的条件下与其他国家和地区合作)，目前数字与名系统和IPV9协议已得到了香港、韩国、新加坡和欧共同体等国家和地区相关企业的认同&amp;nbsp;，并达成了部分协议。&lt;br&gt;&lt;br&gt;基于《采用全数字码给上网的计算机分配地址的方法》发明专利实施并发展而成的“十进制网络”的主要创新内容&lt;br&gt;&lt;br&gt;第一、在十进制互联网络上，除了计算机和网络之间的数据传诵必须二进制外，其他都采用十进制。&lt;br&gt;&lt;br&gt;第二、同一的(用0-9阿拉伯数字)数字组合它既做IPV9地址、MAC地址又和替代现有互联网上的英文字母或其他符号如中文等作域名。&lt;br&gt;&lt;br&gt;第三、数字域名解析器兼容现有互联网络(IPV4网络、IPV6网络)的英文域名解析。&lt;br&gt;&lt;br&gt;第四、基于个人IP地址可作：个人主页、FTP服务、IP电话和可视电话(计算机到计算机)及身份证、税务发票、物流码等广泛应用。&lt;br&gt;&lt;br&gt;我国以成为美国(美国有13台)以外的、在世界上拥有根域名服务器和硬连接服务器的国家，可以独立进行域名解析和IP地址硬连接。目前，我国有3台根域名服务器&amp;nbsp;和2套硬连接服务器。其中，两套IPV4根域名器的解析能力为300万户/台，50%的并发率。已可为我国和全球的现有网上计算机用户提供域名解析及互连提供商业服务。只要ISP将域名解析指针把我国的根域名服务器指为第一级，用户就可在不改变任何配置的情况下使用数字域名和英文域名，从而达到方便用户、降低成本、方便用户上网和便利生活及保障网络安全。&lt;br&gt;&lt;br&gt;我国是目前世界上唯一能实现域名、IP地址和MAC地址统一成十进制文本表示方法的国家。同时，也成为继美国之后，第二个在世界上拥有根域名解析服务器和IP地址硬连接服务器的国家和世界上第二个拥有自主的域名、IP地址和MAC地址资源的国家及可独立进行域名解析和IP地址硬连接，并可独立自主的分配域名、IP地址和MAC地址的国家。&lt;br&gt;&lt;br&gt;本项目已经在下列工程中应用：&lt;br&gt;&lt;br&gt;1.上海市长宁区国家信息资源开发利用综合应用实验区数字域名系统的应用&lt;br&gt;&lt;br&gt;1.1完成了数字域名系统长宁区科委电子政务网的应用工程。&lt;br&gt;&lt;br&gt;1.2完成了数字域名系统上海市长宁区成人教育教育学院网的应用。&lt;br&gt;&lt;br&gt;1.3实现了数字域名系统在VOIP上的应用。&lt;br&gt;&lt;br&gt;以上是以IPV9的协议为基础，由IPV9路由器组建主干网上建立的组网应用和功能服务应用。使用的设备包括：IPV9路由器、可识别IPV9地址的终端、V9的NAT/PT、支持V9的数字域名服务器等。实现了IPV9的地址的分配、IPV9的域名解析、IPV9网与IPV4网的互联互通。&lt;br&gt;&lt;br&gt;2.上海市金山电信局数字域名系统的应用。&lt;br&gt;&lt;br&gt;作为网络应用的基础设备，一套可支持300万户的数字域名解析系统负责金山区及全国的数字域名解析。日解析次数达1000万次以上。&lt;br&gt;&lt;br&gt;3.福建进出境检验疫局相关工程项目的应用。&lt;br&gt;&lt;br&gt;4.十进制税控系统&lt;br&gt;&lt;br&gt;本系统目前正在测试中。系统的主要目标是利用IPV9协议结合数字域名解析系统，为福建的税控系统提供一个安全高效的税控平台。结合税控金融POS机及网上报税系统，并与有关单位制定税控金融POS机的统一标准。采用具有自主知识产权的IPV9地址和数字域名为每一个税控金融POS机分配地址和域名，可以做到“一机一号”。不但保证了地址和域名的数量的可用性和安全可靠性，同时也保证了整个税控系统的信息流得到可靠的安全&amp;nbsp;保证。&lt;br&gt;&lt;br&gt;5.社会保障部同意在天津的社保网中应用。&lt;br&gt;&lt;br&gt;国家劳动和社会保障部已同意在天津的社保网中应用十进制网络技术，本项目已开始前期的项目实施方案论证阶段。&lt;br&gt;&lt;br&gt;6.基于十进制网络110报警系统软件，于2002年研制完成并镜实验室反复实验论证取得成功经验后，向上海市交通战备办公室进行推荐使用。获得好评。尤其是在2003年4月开始的抗击“非典”的战斗始中，在上海吴淞安装的监控系统对过往旅客和车辆进行了实时检察，为抗击“非典”作出了贡献。&lt;br&gt;&lt;br&gt;由于十进制网络技术具有以上特点，所以十进制网络技术特别适合于应用在政府部门、银行、公安、保险等需要高度安全和保密的部门(单位)，实现电子政务、办公自动化、视频会议、语音通信、监控等功能，解决以往基于传统网络技术上电子政务和电子商务所不能解决的诸多问题。&lt;br&gt;&lt;br&gt;对于中国来说，积极发展IPv9重要的战略意义在于：它将提供一个从引进技术转变到引导技术发展的机会。&lt;br&gt;&lt;br&gt;也许不久以后我们就将看到新一代的信息家电。事实上，国外一些家电厂商们已经开发出新的产品——包括电视机、冰箱、微波炉、空调、洗衣机等在内的家用电器都可以获得一个IP地址，与Internet连接，人们即使外出也可以进行操作。&lt;br&gt;&lt;br&gt;很显然，能上网的将不再只是计算机，大量的“信息化”产品将伴随着更多新鲜的互联网服务，与IPv9一起到来。&lt;br&gt;&lt;br&gt;中国将面临IP之荒&lt;br&gt;&lt;br&gt;当下，全世界的运营商（除了美国）都面临着可分配IP地址即将枯竭的问题。电信级IP网络必须具有丰富的业务才能更好运营，网络中必须提供大量的接入业务，而这些都需要IP地址支持。&lt;br&gt;&lt;br&gt;而互联网业务迅猛发展的中国需要更多IP地址。&lt;br&gt;&lt;br&gt;据知情人士介绍：目前中国申请到的IP地址有2600万个，相当于两个A类地址。这些IP地址对中国来说远远不够。由于历史原因，中国对于IPv4地址分配也不具备发言权。截止2002年12月底，拥有13亿人口的中国只有大约2900万个IP地址，也就是说，中国是全球最需要IP地址的国家之一。&lt;br&gt;&lt;br&gt;此前，具有的128位地址长度的IPv6技术对业界产生了深远影响。在可预见的很长时期内，IPv6能够为所有可以想象出的网络设备提供一个全球惟一的地址。128位地址空间包含的准确地址数是340，282，366，920，938，463，463，374，607，431，768，211，456个。这个数目足够为地球上每一粒沙子提供一个独立的IP地址。&lt;br&gt;&lt;br&gt;但一项比IPv6更具前瞻性的技术“横空出世”了。在浙江大学召开的“新一代互联网十进制网络产业化及发展研讨会”上，国内拥有自主知识产权的互联网络技术——IPv9（十进制网络，也有称其为数字域名技术）经过近10年的研发和试运行之后，将开始在公众网络中进行全面推广。&lt;br&gt;&lt;br&gt;IPv9：前瞻还是空想？&lt;br&gt;&lt;br&gt;据悉，IPv9是借鉴了电话号码的编码体系，以地理概念清晰、简明易记的数字分配域名。一个IPv9的IP地址由类似电话号码的国家代码、地区代码和智能终端代码（或服务商代码）组成。例如“电脑商情报”网站的英文域名是：www.cbinews.com，而数字域名则是086（中国代码）28（成都地区代码）87688333.（公司电话）。那么，成都的互联网用户只需输入“87688333.”便可登录“电脑商情报”网站，中国用户需键入“2887688333.”，而国际用户则要输入“862887688333.”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;用浙江大学参与研发IPv9的平玲娣教授的话讲，IPv6可以为地球上的每一个人提供一个独立的IP地址，而IPv9则使一个人的每一个器官都有一个IP地址。&lt;br&gt;&lt;br&gt;平教授资料显示，IPv9协议是根据《采用全数字码给上网的计算机分配地址的方法》发明专利实施并发展而成，拥有自主知识产权、以十进制算法（0-9）为基础的协议，整个网络系统主要有IPv9地址协议、IPv9报头协议、IPv9过渡期协议、数字域名规范等协议和标准构成，能兼容现有互联网络协议（IPv4、IPv6），但又可实现逻辑隔离，达到安全可控。&lt;br&gt;&lt;br&gt;IPv9协议创立者、十进制网络技术标准工作组组长谢建平则认为，“IPv6效率特别低，其设计地址理论容量为30年。没有地理位置的标识，其安全保密算法均控制在IPv6设计者手中。”&lt;br&gt;&lt;br&gt;而IPv9网络技术的出台，表明中国已成为全球目前唯一能实现域名、IP地址和MAC地址统一成十进制文本表示方法的国家，也成为继美国之后第二个拥有根域名解析服务器和IP地址硬连接服务器的国家，和第二个拥有自主的域名、IP地址和MAC地址资源的国家：可独立进行域名解析和IP地址硬连接，并可独立自主的分配域名、IP地址和MAC地址。&lt;br&gt;&lt;br&gt;相关专家还认为，对于运营商来说，Ipv9除了丰富的地址空间，还可使其投资和运营成本大大降低。运营商只要用IPv9路由器就可以轻松地建立自己的网络，利用基于IP的网元，而不是昂贵的电路交换机。新兴的通信公司可把建网费用降低多达70%，投资商也更愿意投资于IP网，而不是投资于传统电路交换网。此外，IPv9的网络的优越性经得起时间的检验，运行商可先做一个试验网，然后在很长一段时间内不断优化其投资的项目。&lt;br&gt;&lt;br&gt;走出实验室，IPv9面临缺氧&lt;br&gt;&lt;br&gt;当然，“新生事物”总是会受到异议。&lt;br&gt;&lt;br&gt;有不愿透露姓名的专家对本报记者表示，现在讨论IPv9的商业应用的时间表恐怕还为时过早。目前从IPv4&amp;nbsp;到IPv6的过渡尚在论证，IPv9虽有一些成功案例，但一切都还处于“襁褓”之中。&lt;br&gt;&lt;br&gt;此专家解释其中原因：首先，域名系统是为了解决数字形式的IP难于记忆才产生的，用英文来代表IP地址是为了方便网络使用者，而数字域名又重新回到了数字形式，这究竟是一种进步还是倒退？众多的网络公司花费了大量的广告费用打出了自己的域名品牌，英文域名也就成了网络企业的无形资产，要让他们放弃自己的英文域名转而使用数字域名，就像百年老店放弃自己的老字号招牌一样。对于用户来说，有意义的英文域名毕竟要比那十几位的数字容易记一些。&lt;br&gt;&lt;br&gt;其次，虽然地理位置被发明者看作是一个优点，但根据CNNIC的调查，用户对于注册地理域的兴趣并不大，注册地理域的用户在国内所有注册域名的比例只占3％。将自己的电话号码作为自己网站的域名似乎也不受某些人的欢迎，特别是需要保护隐私的个人网站。&lt;br&gt;&lt;br&gt;最后，即使IPv6有一些缺点，但众多国内外厂商花费巨大人力、财力的研究结果决不会让IPv6“无疾而终”。对研发者而言，如何说服这些厂商采用IPv9倒是极大的挑战。域名系统是一个严密的体系结构，想从根本上进行改变并做到平滑过渡相当困难。因此有人更尖锐地指出：“IPv6的IP地址绝对够用，根本不需要出台IPv9协议。”&lt;br&gt;&lt;br&gt;IPV9发展历程&lt;br&gt;&lt;br&gt;根据《采用全数字码给上网的计算机分配地址的方法》发明专利实施并发展而成的“十进制网络”采用的是自主知识产权、以十进制算法（0-9）为基础的IPV9协议，并将网上计算机进行互相连接，从而达到计算机相互通信和数据传输的目的。IPV9协议是指0-9&amp;nbsp;阿拉伯数字网络作虚拟IP地址，并将十进制作为文本的表示方法，又称“新一代安全可靠信息综合网协议”。&lt;br&gt;&lt;br&gt;2001年10月，信息产业部在上海宣布成立了“国家十进制网络标准工作组”，由上海通用化工研究所牵头，负责全国十进制网络标准制订和推广应用；2002年7月31，《数字域名规范》作为行业标准开始实施，并列入2003年国家标准制定计划；2003年7月，韩国总统韩国总统卢武铉访华期间，“数字域名”和“十进制网络技术”成为两国首脑技术交流的项目之一；2003年8月，信息产业部和税务总局将“数字域名规范”列为税控装置的标准内容之一；&amp;nbsp;2003年12月，国家信息产业部和国家标准化委员会通知上海通用化工技术研究所，2004年上报和立项了十进制网络和数字域名（IPV9）的六项国家强制性标准；2004年6月25日，在浙江大学召开了由浙江大学、上海通用化工技术研究所、十进制网络标准工作组发起的《下一代互联网十进制网络技术研讨会及系统展示会》。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期二, 25 十二月 2007 07:23:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/060603/504/200712/1586146.html</guid>
      <dc:date>2007-12-25T07:23:26Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

